mardi 30 décembre 2014

Les dérapages de Zemmour et la dictature de la pensée unique


L'éviction d'Eric Zemmour de la chaine d'information Itélé, consécutive à son interview dans le journal italien Corriere Della Serra, début décembre, aura déchaîné toutes les passions dans l'univers politico-médiatique français.
Le polémiste n'en finit plus de susciter la controverse entre ceux qui le soutiennent et ceux qui le détestent.
Les prises de position de plus en plus virulentes d'Eric Zemmour, particulièrement sur l'immigration et sur l'islam, ne sont pas de nature à maintenir la sérénité au sein d'une opinion publique inquiète et divisée sur ces deux sujets extrêmement sensibles.
Encouragé par le sucés incontestable de son dernier livre " Le suicide français", Eric Zemmour, euphorique, a sans aucun doute manqué de discernement et même d'intelligence au cours de ce fameux interview où, trop imbu de lui-même, il n'a pas vu le piège se refermer sur lui.
Certes, le journaliste italien a confirmé qu'Eric Zemmour n'avait jamais prononcé le fameux mot, à l'origine de tout, " déportation " au sujet des musulmans, contrairement à ce qu'une certaine presse, la bave aux lèvres, avait annoncé.
Cependant, il faut reconnaître honnêtement que certains propos ou certaines attitudes du polémiste, dans cette même interview, ont créé un véritable malaise et de ce fait ont terni les valeurs du vivre ensemble.
Il me paraît en effet inacceptable de stigmatiser sans cesse une religion sous prétexte que de dangereux extrémistes agissent en son nom.
 
Itélé devait-elle pour autant licencier Eric Zemmour ?
Les autres médias pour lesquels travaille le polémiste n'ont pas suivi l'exemple de cette chaîne d'information et personnellement, je pense que c'est une bonne chose car, malgré ses dérives, la présence d'Eric Zemmour, dans le monde médiatique, me paraît indispensable pour faire contrepoids à la dictature insidieuse du politiquement correct.
Cela dit, il me semble que si les responsables d'Itélé ont estimé qu'Eric Zemmour avait dépassé les limites du tolérable et que par conséquent il ne correspondait plus à l'image que souhaite véhiculer la chaîne d'information, des décisions s'imposaient.
On peut les regretter mais celles-ci ne sont pas condamnables pour autant.
Tout ne peut être dit au nom de la seule liberté d'expression, qui n'exonère pas du devoir de respect des peuples et des religions.
 
Cependant, en dehors du cas spécifique d'Eric Zemmour, j'ai la conviction que dans une démocratie qui est sûre de ses valeurs et qui a la volonté farouche d'en défendre les principes, la confrontation des idées et les différents courants de pensée devraient pouvoir s'exprimer sans craintes dès lors que cette expression ne dépasse pas la frontière du respect qui est dû à tous et apporte des éléments de preuves incontestables.
Il ne me semble pas choquant de dénoncer ouvertement des vérités connues de tous, que beaucoup d'entre nous n'osons pas aborder par crainte d'être catalogué dans la case de la xénophobie.
- Affirmer haut et fort que l'intégrisme musulman progresse dangereusement en France et qu'il est nécessaire de le combattre, sans la moindre tolérance, est une pure évidence.
Il suffit de s'informer un minimum des affaires du monde et de se promener en France, dans certaines rues, pour prendre conscience de l'avancée inexorable de l’obscurantisme pur et dur.
- Déclarer que de nombreux français au pouvoir d'achat très limité ont déserté des quartiers entiers de certaines villes de France, pour laisser la place à des étranger, dont le mode de vie est incompatible avec le leur, est également une vérité, aussi crue soit-elle.
Il ne serait pas difficile pour les médias de trouver des milliers de témoins qui ont vécu ce douloureux désagrément au cours des précédentes décennies.
- Annoncer qu'une certaine catégorie de gens du voyage constitue une véritable nuisance pour les habitants des villes où elle séjourne est encore une vérité indéniable.
Il suffirait de permettre aux forces de police et de gendarmerie de s'exprimer librement pour avoir confirmation de la recrudescence des cambriolages et des larcins, lorsque ces gens du voyage montrent le bout de leur nez.
Or, les défenseurs de l'ordre républicain sont astreints au silence absolu sur ce sujet.

Malheureusement, nous vivons désormais sous le règne de la pensée unique et formatée, où le politiquement correct est une discipline obligatoire, stricte et qui ne tolère aucune déviance, aucune latitude.
Au nom d'une bien pensance nauséeuse, il n'est plus possible de formuler la moindre idée qui dénoncerait les méfaits avérés d'une communauté spécialiste de la victimisation ou les dérives notoires d'une religion qui tarde à faire le ménage dans ses rangs.
Au nom de cette sacro-sainte bien pensance et pour éviter d'être cloué au pilori, il est de rigueur de cacher certaines vérités qui, soi-disant, attiseraient la haine.
Et pour pousser au ridicule cette politique systématique de la bien pensance, on en vient même à attaquer en justice des auteurs de bandes dessinées célèbres dans le monde entier, vieilles de plus de 60 ans, pour atteinte au respect de la dignité humaine.
Sous prétexte " du respect de la dignité humaine ", expression placée à toutes les sauces, nous assistons progressivement à une hégémonie de la bêtise dans toute sa splendeur.
Et pendant ce temps-là, alors que jouer la politique de l'autruche devient un sport national imposé et que la bêtise se développe à grandes enjambées, le FN poursuit sa progression dans les sondages pour se positionner déjà au second tour des présidentiels de 2017.

Rien n'arrive par hasard au sein d'une société où l'homme est entièrement responsable de son évolution, positive comme négative.

En attendant, Eric Zemmour fait plus que jamais parler de lui, malgré ses récents déboires.
Aussi, si ce monsieur se laisse aller à des dérapages de langage coupables, qu'il convient de dénoncer, ses propos ne sont pas toujours empreints d'insanités et correspondent parfois, et malheureusement, à une certaine vérité.
Diaboliser Eric Zemmour, comme on a toujours tenté de le faire avec le FN, ne le fera pas disparaître de la sphère médiatique et ne contribuera pas à amoindrir son influence.
L'existence et la pérennité de quelques personnages controversés, à l'image de certains partis à l'idéologie douteuse, sont le plus souvent garanties par l'incohérence et l'aveuglement stupide de prétendus hauts responsables politiques qui, bien à l'abri dans leurs confortables bureaux, ont perdu depuis longtemps le sens des réalités.
Pauvre France !

15 commentaires:

  1. Ho Phemga. Je me demandais si tu allais finir l'année 2014 avec un dernier article.
    Cela est donc fait.
    Zemmour exacerbe toutes les passions. On l'aime ou on le déteste mais il ne laisse jamais indifférent.
    Rien ne peut être pire que l'indifférence.
    La France est quand même mal barrée.

    RépondreSupprimer
  2. Vous terminez l'année 2014 avec un article très polémique.
    Personnellement, je n'aime pas Eric Zemmour mais je trouve normal qu'il puisse exprimer ses idées qui cela est vrai ne sont pas toujours des idées fausses.

    RépondreSupprimer
  3. Eric Zemmour va parfois un peu loin dans ses propos et ses certitudes sont énervantes.
    Pourtant, certains de ses propos ne reflètent que la réalité et les pensées de très nombreux français.
    Une démocratie ne peut indéfiniment subsister dans le politiquement correct et en ignorant volontairement les dangers qui la mine.

    RépondreSupprimer
  4. Zemmour est un provocateur qui choisit les discours de choc pour faire de l'audimat.
    C'est un xénophobe invétéré qui n'a pas sa place dans les médias d'une démocratie.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il faudrait définir où commence la xénophobie et où commence le devoir de vérité.

      Supprimer
  5. La pensée unique c'est un peu ce qu'on trouvait au temps des soviétiques et du communisme.
    Le moindre dérapage et c'était le goulag.
    C'est ce qui nous attend en France si les gens continuent de se laisser dominer par une poignée d'intellectuels inconscients et par des associations aux motivations suspectes.
    Pour moi Zemmour est rafraîchissant et j'estime que c'est mon droit de citoyen libre de l'apprécier.
    Au diable l'hypocrisie.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis bien de votre avis mais le problème est que dans cette société qui se veut si policée, apprécier Zemmour est très mal vu et vous faites figure de paria.

      Supprimer
  6. Ce Zemmour ne me plait pas. Son ton hautain est très déplaisant.
    Mais je crois que son éviction d'itélé est injuste et ne correspond pas à la liberté d'expression telle qu'elle doit être dans une démocratie. Comme vous le dites, la confrontation des idées doit être garantie dans la mesure où on ne prône pas la haine des différences. Si vérité il y a, celle ci doit être dite sans faiblesse.

    RépondreSupprimer
  7. Zemmour vous fait ouvrir les yeux.
    Si vous ne voulez pas voir, vous en subirez les conséquences logiques dans les années à venir.
    Bon réveillon et bonne année 2015.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Avoir des œillères est une spécialité bien française, jusqu'au jour où on dit : Aïe, j'ai mal.

      Supprimer
    2. Nous avons déjà mal...

      Supprimer
  8. On peut exprimer des vérités mais il y a une manière de les dire sans stigmatisation.
    Or Eric Zemmour a abandonné cette manière pour des propos plus durs qui ne lui font pas honneur.
    I Télé lui a donné une leçon.

    RépondreSupprimer
  9. Ce monsieur Zemmour est un homme qui me fait très peur. Ses prises de positions rappellent de mauvais souvenirs de l'histoire et on ne devrait pas permettre à ce personnage de pouvoir s'exprimer.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. On permet bien aux communistes de s'exprimer alors que des millions de gens ont disparu dans les goulags soviétiques. Visiblement, la complicité passive des communistes français dans le plus grand génocide de l'histoire interpelle beaucoup moins que les propos d'un Zemmour qui reflètent les inquiétudes d'une partie importante de l'opinion publique.

      Supprimer
  10. Zemmour dit tout haut ce que beaucoup d'entre nous pensons tout bas. Bref, il a le courage que nous n'avons pas dans un monde ou l'hypocrisie est de rigueur. On fait mine de s'étonner des succès du FN sans jamais chercher les raisons de ce succès. Je suis de votre avis Phemga : rien n'arrive pas hasard dans une société où l'homme est entièrement responsable de son évolution.

    RépondreSupprimer